문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 피터 박(카걸) (문단 편집) == 결론 == 카걸 부부는 알려진 것만큼 대단한 자산가가 아닐 가능성이 높으며, 남편 피터 박의 화려한 경력은 대부분 허위로 밝혀졌고 유튜브 영상의 소재로 사용된 고가의 자동차들 역시 상당수가 본인 소유가 아닌 것으로 보인다. 애초에 의혹이 본격적으로 터지기 한참 전부터 의심스러운 정황이 한두가지가 아니었기 때문에 눈치가 빠르거나 이런식의 거짓말을자주 봐온 일부 사람들은 알음알음 의혹을 제기해왔지만, 이런 댓글들은 댓글 승인 시스템에 의해 삭제되곤 했다. 예를 들어 공장 투어 영상에선 정작 본인이 단 한 번도 출연하지 않고 목소리만 나오며 자동차 제조사에서 홍보용으로 뿌린 영상을 짜집기하여, 구매하는 방법을 알아보자고 올린 하이퍼카 영상들은 정작 해당 하이퍼카가 다시는 등장하지 않는데다가 영상 댓글에서 "진짜 구매하신건가요?" 같은 댓글에 단 한 번도 확답을 주지 않을 뿐더러 영상 제목에서도 절대 샀다는 말은 하지 않는다는 점에서부터 이미 애초부터 "마치 진짜 슈퍼카를 구입할 수 있는 사람처럼 보이게 만드는 이미지 포장을 시도하는거 아니냐"는 의혹이 있었다. 또한, 피터가 이미 탑기어의 높은 위치에 있다는 등의 소문이 돌고 있었는데 이게 오히려 맥라렌의 오너 일가에게서 투어를 받거나 재벌 파티에 참석하는게 개인이 아니라 저명한 프레스인 탑기어의 명함을 내세워서 가능했던게 아니냐는 의혹도 있었고, 유 퀴즈 온 더 블럭 출연 이후 네티즌들이 추가로 의혹들을 밝혀내며 이제는 거의 모든 미디어에서 이러한 의혹에 대한 기사를 다룰 정도로 대중의 관심을 모으고 있다. 그동안 단 한 번도 확답을 주지 않은건 전형적인 지능형 사기수법인, "거짓말은 하지 않았다"와 같은 것이다. 그러나 별다른 정보 없이 카걸의 영상만 보고서 이런 결론을 유추해내는게 결코 쉬운 일이 아닌 만큼 알아챈 사람 자체가 극소수인데다가 결정적인 증거도 없어서 그냥 해당 의혹에 동의하는 댓글만 달렸을 뿐 다른 점은 하나도 없었다. 문서 상단에서 언급했듯이 해외 영상 짜집기임을 밝혀낸 댓글이나 진짜인지 의혹을 제기하는 댓글 등은 카걸에 의해 칼삭제 당하기 때문에 이런 의혹마저도 타 커뮤니티에서 한두 개 나오는 정도였다. 유튜브의 댓글 승인 시스템을 사용해 본인이 원하는 댓글만 노출되도록 했으며, 카걸 부부를 세계적인 인맥을 보유한, 테슬라 대주주, 최상류층이라며 찬양하고, 고로 유튜브와 그림 판매는 재능기부에 속한다며 떠받드는 류의 댓글들에 선택적으로 하트를 누르고, 감사하다며 답글을 달았다. 현재 그러한 댓글들조차 상당수는 댓글 조작을 통한 여론형성을 한 것으로 추측된다. 즉, 처음부터 카걸은 의도적으로 사람들이 자신들을 세계적인 부유층으로 인식하게 했다. 상당한 공을 들여 지능적으로 연출하고 확답은 피함으로써, 본인들은 직접 말하지 않았는데, 사람들을 통해 과장되었다는 빠져나갈 구멍을 만들어두고 얻은 그 인기와 신뢰도를 이용해 -판화의 가치를 교묘히 속여 높은 가격으로 파는 등- 사업을 하려고 했다는 것이다. 유튜브 영상 등의 댓글창을 보면 그림을 구매했다는 사람들이 꽤 보이며 구매를 했다는 댓글 위주로 카걸이 하트를 남기고 있다. 이 문서를 본 위키러들이라면 절대로 속지 말자. 위에도 언급됐지만 그림의 원작자 자체도 페라리 소속--수석 디자이너--도 아니고, 라페라리를 디자인한 사람도 아닌 페라리의 외주업체였던 피닌파리나의 시니어 디자이너가 그린 그림의 복사본이다. 여러 의혹이 제기되었음에도 아예 댓글창을 막아두거나, 의문을 제기하는 시청자의 댓글을 죄다 삭제하고 있다. 댓글 승인제를 설정해놓아서 자신을 찬양하는 댓글만 남아있는 것이다. 카걸 유튜브의 댓글창을 가보면 전부 카걸을 칭찬하는 댓글만 남아있고, 조금이라도 의심하는 댓글은 모조리 삭제되었다. 여태껏 아무런 해명도 없고 예전에는 시청자 댓글에 답글도 달아주었음에도 현재는 아예 시청자들과 소통을 중단한 상태다. 이로 인해 사기꾼 의혹이 점점 더 심해지고 있다. 지금껏 논란이 된 대부분의 사건은 피터 박의 시그니처 방식이 있다. 1. 적극적인 거짓말을 직접 하지 않는다. 2. 큰 의미를 내포한 작은 단서를 뉘앙스를 뒤틀거나 사회적으로 용인할 수 있는 농담 수준에서 정보로 제공한다. 3. 사람들이 오해를 시작하면 이를 이용해 본인이 취할 것만 선택해 취한다. 피터 박 본인은 부작위, 불표현은 사기로 이어질 수 없다고 오해하는 듯 한데, 부작위 역시 본인 목적에 따른 행위 계획의 일부일 경우 기만행위로 볼 수 있다. 예를 들어 여러 서류 사이에 타인의 잔고증명서를 실수인 것처럼 넣어두고 상대방의 오해를 목적했다면 이는 적극적 사기의 일부다. 피터 박 사건으로 큰 손실을 본 피해자가 없으니 괜찮은 것 아니냐고 생각할 수 있으나 반대로 예비 사기꾼의 싹을 발견해 제거했다고 볼 수도 있다. 한편 사기죄라는 건 피해자의 손해의 발생이 필수 요소다.[* 엄밀히 말하면 피해자에게서 거짓으로 유무형의 이득을 얻어야 한다. 일테면 의사자격증 없는 사람이 가짜 자격증으로 병원에 취업하여 이득을 발생시킨 경우에도 병원에서 준 월급같은 걸로 이득을 얻었다 보아 사기죄가 성립되는 것...] 그러니 다른 논란이 일고 있는 영역에서는 사기죄가 문제될 여지는 없다. 다만 비싸게 판매한 그림이 문제가 될 수 있다. 결국 2020년 8월 12일 11시경 유튜브 커뮤니티에 사과문을 올렸다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기